Remin a retrogradat

de Bogdan Barbu


Da, este adevarat, desi cu un an, chiar cu o jumatate de an în urma, nici cel mai pesimist suporter al „Viperelor Galbene” nu si-ar fi imaginat un scenariu atât de apocaliptic. Vicecampioana tarii în editia precedenta a Ligii Nationale, echipa care prin joc si rezultate îl determina pe Cristian Gatu, presedintele FRH, sa afirme ca la Deva s-a creat unul din centrele handbalistice puternice din România, formatia care în ultimii patru ani a fost nelipsita din Cupele europene, disputând doua finale de Challenge Cup si câstigând una, a retrogradat. Dupa numai sase sezoane pe prima scena, Universitatea Remin Deva spune adio handbalului de performanta, desi aceasta editie 2004 – 2005 a campionatului a fost de departe cea mai slaba calitativ – nu e doar o parere personala – din ultimii sapte – opt ani. Cauzele acestui esec sunt multe si nu o sa le enumeram aici pe toate. În primul rând, restructurarea din minieritul românesc a afectat si societatea Minvest Deva, principalul sustinator financiar al clubului Remin. În conditiile disponibilizarii în masa a minerilor, Minvest nu si-a mai putut permite sa asigure salariile handbalistelor, iar transformarea clubului în societate pe actiuni a venit prea târziu pentru a mai salva ceva. Apoi, bugetul restrâns a dus la despartirea de echipa a ultimelor jucatoare cu experienta: Toncean, Avadanii, Maerean. Aceasta dupa ce înca de la începutul campionatului Remin a pierdut nume grele, ca Zavragiu, Toth, Patru, Elisei, Radulescu, Bistriceanu, Curtean – practic o întreaga echipa, cea care a dus greul la cele trei clasari consecutive pe podium în campionat si în campaniile europene. Reîntinerirea – fortata – a întregului lot s-a dovedit în cele din urma o carte necâstigatoare pentru gruparea deveana – desi, în conditiile aratate mai sus, era practic singura pe care Remin o avea în mâna. Geana, Tataran, Ivan, Vadineanu, Ialomiteanu sau Smedescu s-au dovedit prea „crude”, la primul lor an de seniorat sau înca la vârsta junioratului, pentru o întrecere de uzura cum este prima divizie a handbalului feminin. Ar mai fi de adus în discutie fluctuatia la nivelul bancii tehnice, unde antrenorii s-au perindat – acesta este termenul – si s-au tot perindat, unii cu aparitii meteorice (vezi cazul Rosca – adus pentru numai doua jocuri, cele necâstigatoare cu Borussia Dortmund, în 2003). Poate nu întâmplator, cel mai bun rezultat (câstigarea Challenge Cup în 2002) din aceasta perioada a fost obtinut de cel mai „longeviv” tehnician, Cornel Badulescu, care a rezistat un an calendaristic la cârma Universitatii Remin, deci a avut timp sa construiasca niste relatii de joc care au dus la succesul de acum trei ani. Pentru ca am adus vorba de performanta maxima a clubului devean – si a jocurilor sportive hunedorene -, sa nu uitam aportul lui Ion Matasaru, omul de care se leaga începuturile, continuitatea si, acum, sfârsitul acestei echipe – si care nu merita (în nici un caz!) ca numele lui sa fie asociat cu aceasta retrogradare...


Prea putine de spus despre meciul decisiv din ultima etapa, cel cu HCF Piatra Neamt – o grupare care cu numai un an în urma putea avea cel mult pretentia de sparring – partener pentru U Remin. Înfrângerea din Sala Sporturilor din Deva – locul de unde au plecat învinse nu o data Rapid, Silcotub, Oltchim, Krasnodar, Elblag, Buxtehude, Dortmund, Nurnberg si multe alte formatii de top - în fata unei echipe de mâna a treia din campionat spune totul despre decaderea acestui club care devenise la un moment dat o emblema de calitate a sportului hunedorean. S-a discutat despre fuziunea Remin – Cetate (sau Cetate – Remin, cum preferati). Nu este un secret pentru nimeni ca declinul handbalului devean a început în momentul în care au existat – într-un oras cu 80.000 de locuitori – doua echipe concurente, care si-au macinat reciproc fortele si au divizat eforturile financiare, logistice si umane ale Devei în directii divergente – dictate si de interese politice. Cele doua grupari au fost percepute de multa lume ca fiind reprezentantele a doua partide: Remin – a PSD, Cetate – a PNL, fenomen cât se poate de nociv în lumea sportului, care a împutinat spectatorii din Sala Sporturilor la meciurile de handbal (pe lânga calitatea scazuta a jocurilor si lipsa rezultatelor, ca sa mentionam si acest aspect important). Momentan, Marian Muntean pare a fi omul – cheie, nr. 1 în handbalul devean. Dar victoria – daca poate fi numita asa – a echipei sale, Cetate, asupra Reminului, este una a handbalului devean asupra lui însusi, ori cel putin asa apare în clipa de fata. Marian Muntean vrea performanta. Deocamdata, CSM Cetate Deva a repetat clasarea din campionatul trecut: locul opt. Marian Muntean a vrut fuziunea cu Remin, îmi place sa cred acest lucru, nu pentru a obtine o satisfactie platonica în fata conducatorilor clubului de la care a fost îndepartat acum trei ani, ci pentru a-si întari lotul cu jucatoarele de certa perspectiva de la Remin, pentru a alcatui – dupa cum a declarat în repetate rânduri – o formatie competitiva, care sa se bata în Cupele Europene si sa readuca spectatorii în tribunele dezolant de goale. Dar, despre Cetate vom mai avea timp sa vorbim si în sezonul viitor. Pentru Remin, drumul în prima liga a ajuns la capat, odata cu finalul acestui sezon.




Ultima etapa, rezultate
Universitatea Timisoara - Rulmentul Brasov 19 - 35
U Jolidon Cluj - Cetate Deva 40 - 29
Selmont Baia Mare - Tomis Constanta 28 - 30
Oltchim Rm. Vâlcea - Astral Posta Câlnau 32 - 31
Rapid Bucuresti - Otelul Galati 26 - 25
U Remin Deva - Feminin Piatra Neamt 21 - 23
Silcotub Zalau - Municipal Roman 31 - 28

Clasament
1. Silcotub Zalau 26 22 1 3 830 – 637 45
2. Rapid Bucuresti 26 20 3 3 818 – 702 43
3. Oltchim Rm. Vâlcea 26 18 5 3 733 – 643 41
4. Tomis Constanta 26 18 1 7 732 – 650 37
5. Rulmentul Brasov 26 17 3 6 734 – 607 37
6. Astral Posta Câlnau 26 13 2 11 758 – 741 28
7. Otelul Galati 26 10 4 12 617 – 611 24
8. Cetate Deva 26 9 3 14 632 – 665 21
9. Municipal Roman 26 9 1 16 643 – 672 19
10. Selmont Baia Mare 26 8 3 15 679 – 740 19
11. U Jolidon Cluj 26 8 2 16 676 – 716 18
12. Feminin Piatra Neamt 26 7 3 16 664 – 726 17
13. U Remin Deva 26 6 2 18 638 – 722 14
14. Univ. Timisoara 26 0 1 25 576 – 898 1