Interese mari se învârt în continuare în jurul Întreprinderii de Constructii Siderurgice Hunedoara (ICSH), societatea care, în ultimii 50 de ani a construit orase întregi în judet si în afara lui. Grupul Tender, cel care a preluat unitatea este pe cale sa o piarda tocmai când credea ca a facut una dintre cele mai bune afaceri din existenta sa. Desi într-o situatie economica deloc fericita, ICSH este tentanta pentru orice om de afaceri datorita proprietatilor sale, 60 de hectare de terenuri intravilane, unele situate în zone de agrement, imobile si utilaje.




Conform contractului de privatizare, Societatea de Întretinere si Reparatii Drumuri Timisoara (SIRD) se angaja ca pâna la data de 9 februarie sa depuna garantii privind efectuarea investitiilor de 3 milioane de Euro la care se obligase, pâna în data de 31 decembrie anul curent. Certificatul a fost depus însa o zi mai târziu, iar actul în sine nu a fost întocmit dupa reglementarile prevazute de legislatia din domeniul privatizarii. Mai mult, certificatul, asa neconform cu era, arata ca investitiile vor fi efectuate prin cedarea creantelor pe care SIRD le are de recuperat de la Directia Judeteana de Drumuri si Poduri Timis catre ICSH. Batator la ochi este faptul ca SIRD a avut anul trecut o cifra de afaceri de aproximativ 250 de miliarde de lei, conditii în care-si permite sa cedeze creante în valoare de 112 miliarde catre o alta societate, respectiv ICSH. În aceste conditii, AVAS a comunicat la începutul lunii mai ca a activat „pactul comisoriu privind contractul de privatizare”, fapt ce înseamna ca întelegerea de privatizare a fost suspendata începând din data de 10 februarie 2005, dreptul de proprietate revenind astfel spre AVAS si putând fi redobândit doar în cazul în care SIRD ar fi cazut la o întelegere cu Agentia amintita. Acest lucru nu s-a întâmplat, dupa cum a lasat sa se înteleaga directorul economic al ICSH, Remus Maris: „Problema este ca AVAS nu recunoaste ca legala posibilitatea de a folosi cesiunea de creante pe care a efectat-o SIRD în folosul ICSH, adica datoria pe care Regia de Drumuri Timis o avea la SIRD sa o plateasca la ICSH, iar sumele respective sa fie considerate sume pentru investitii. Exista ordonanta 25 din 2002 care prevede însa ca acest lucru este posibil”. Maris adauga ca nu se poate pronunta în litigiul aparut între SIRD si AVAS. La contractul de cesiune a creantelor apare însa un act aditional prin care calitatea de beneficiar al ICSH al celor 112 miliarde de lei este schimbata în cea de cedent, urmând ca banii sa se întoarca la SIRD, invocându-se o „eroare materiala” în contractul initial. În octombrie 2003, o societate italiana, CEFIN, a depus scrisoare de intentie pentru preluarea ICSH. La 27 ianuarie, procedura de reorganizare judiciara, în care ICSH intrase în 1999 din cauza datoriilor mari pe care le avea, a fost suspendata în vederea privatizarii. La 1 aprilie 2004, AVAS a publicat anuntul de vânzare, urmând ca ofertele sa fie depuse într-un termen suspect de scurt, de 20 de zile. Au existat 16 societati interesate sa preia firma hunedoreana. Cinci dintre ele, niciodata nominalizate de AVAS, au solicitat prelungirea termenului pentru a avea timp sa se documenteze asupra proprietatilor ICSH. În acest rastimp societatea italiana, care se aratase dispusa sa ofere 6 milioane de Euro si sa investeasca alte 16 milioane de Euro a fost „determinata” sa se retraga de la masa negocierilor, în urma presiunilor exercitate neoficial pe diverse cai. La fel s-a întâmplat si cu o alta societate, Danieliciu’s, aflata în proprietatea a doi români cu cetatenie americana. În nici unul dintre cazuri reprezentatii acestor firme nu au dorit sa depuna contestatii oficiale pe motiv ca nu doreau sa se puna rau cu AVAS. Între timp, în joc a intrat Grupul Tender, neoficial sustinut de Palatul Cotroceni, si Grupul Feroviar Român, consortiu în spatele caruia se spune ca se afla Miron Mitrea, la acea vreme ministru al Transporturilor. Câstigator a iesit SIRD Timisoara, proprietate a Grupului Tender. Pachetul de 70 la suta din actiuni detinut de AVAS la ICSH a fost cumparat de SIRD cu 350.000 de Euro, suma egala doar cu valoarea celor 60 de hectare de terenuri detinute de ICSH în Hunedoara, Teliuc si Calan, valoare stabilita oficial ultima data, în 1998. În plus, ICSH mai detine active de 70 de miliarde de lei, iar la data tranzactiei avea în depozite materiale de constructii de doua ori mai valoroase decât suma tranzactiei. Din suma totala de 14,3 miliarde, doar 5 au fost platite pâna acum. Contractul prevedea ca restul de bani sa fie achitat în doua rate, în septembrie 2005 si septembrie 2006. SIRD se mai angaja prin acelasi contract sa efectueze investitii în valoare de 3 milioane de Euro pâna la finele lui 2005, si înca 1 milion, pe parcursul anului viitor. Adunând suma platita efectiv si sumele promise pentru investitii, seful AVAS de la vremea respectiva, Mircea Ursache declara presei ca pentru ICSH s-au încasat 4,4 miliarde de Euro. În plus, cu câteva zile înainte de semnarea contractului, la finele lunii iunie, acelasi Mircea Ursache declara ca nici o societate nu se va mai vinde în rate. Influenta Palatului Cotroceni, cunoscut pentru sustinerea lui Tender, nu s-a împiedicat de declaratiile de imagine ale lui Ursache. Grupul Feroviar Român a depus o cerere la Tribunalul Hunedoara de repunere pe rol a dosarului de reorganizare judiciara, procedura suspendata în momentul începerii demersurilor pentru privatizare. Coincidenta, solicitarea a venit exact în aceeasi zi de 10 februarie, în care Grupul Tender a depus (cu o întârziere de o zi) acel certificat de garantare a efectuarii investitiilor prin cedarea creantelor de la SIRD spre ICSH. Se avanseaza astfel ipoteza ca Grupul Feroviar stia ca AVAS va invoca întârzierea si modalitatea de efectuare a investitiilor pentru suspendarea contractului de privatizare. Toti cei care au votat suspendarea reorganizarii judiciare în 27 ianuarie 2004 au fost citati pentru sedinta care va avea loc astazi la Tribunalul Hunedoara, coordonata de judecatorul sindic Ioan Dragan. Motivele exacte ale convocarii nu au fost comunicate în citatii. Neoficial se spune însa ca pe parcursul sedintei creditorii ICSH vor decide daca se va relua sau nu procedura de reorganizare judiciara.

Comentarii?