Adrian Nastase si Ioan Talpes au cumparat bratari dacice de la traficantii din Muntii Orastiei. Cel putin asa reiese din declaratia data anchetatorilor de liderul unei grupari de crima organizata arestat marti la Deva. Iulian Ceia, capul retelei de infractori, este acuzat de trafic cu obiecte de patrimoniu, proxenetism, lipsire de libertate si alte fapte penale. Surse judiciare din anturajul anchetatorilor ne-au informat ca acesta a declarat în cursul anchetei ca a vândut doua bratari de aur descoperite în vecinatatea cetatilor dacice lui Nastase si Talpes cu 30, respectiv 40 de mii de euro. Specialistii afirma ca bratarile pe care le-ar fi achizitionat cei doi politicieni par a fi mai valoroase chiar decât „Closca cu puii de aur” aflata în tezaurul României. Iulian Ceia este prieten foarte bun cu fostul consilier al lui Ion Iliescu, deputatul Dan Iosif, care a primit cadou, la rândul sau, de la el obiecte de provenienta dacica.




Activitatea cautatorilor de comori, care „sapau” din greu în perimetrul cetatilor dacice din Muntii Orastiei a fost permanent ignorata de oamenii legii, desi era foarte cunoscuta de locuitorii judetului Hunedoara. Saptamâna trecuta politistii de la Centrul Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog au reusit sa retina un grup de traficanti bine organizat care a descoperit si vândut mai multe obiete de aur si argint provenite din perioada dacica. Dupa declaratiile traficantilor arestati, doua asemenea obiecte, mai precis doua bratari din aur, au ajuns la doi politicieni celebri pentru colectiile de arta pe care le detin, Adrian Nastase si Ioan Talpes Întrebat în ce context a declarat Iulian Ceia ca doua din bratarile dacice au ajuns la Adrian Nastase si Ioan Talpes, fara sa nege existenta unei astfel de declaratii, procurorul general-adjunct al Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Alba, Augustin Lazar, cel care coordoneaza ancheta în acest caz, a declarat: „Nu facem comentarii pe aceasta tema, cel putin deocamdata. Se presupune ca o parte dintre bratari au luat calea Bucurestiului, mai precis, sa fi fost cumparate de colectionari care stiau sau nu destul de bine ce anume cumpara. Speram însa ca cei la care se afla acum obictele sa fie oameni de buna credinta si sa vina cu ele si sa ni le predea. Exista informatii conform carora unele dintre bratari nu au fost scoase înca din tara”. La rândul sau, presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, ne-a declarat ca nu este interesat de obiecte dacice. „Nu stiu despre ce este vorba si nu am cumparat nici un fel de bratara dacica si nu ma intereseaza bratarile dacice”, a afirmat Nastase. Ioan Talpes este plecat din tara si nu a putut fi contactat pentru a confirma daca a cumparat o asemenea bratara de la traficanti. Directorul Muzeului Civilizatiei Dacice si Romane Deva, Adriana Pescaru, spune ca le-a atras atentia politistilor asupra jafului din Muntii Orastiei înca din 1996, dar nu s-a ales cu indiferenta, la început, apoi chiar cu amenintari: „Înca de la începutul fenomenului eu am tot spus ca trebuie avut grija la ce se întâmpla. Legi pentru protectia patrimoniului au început sa apara înca din 2000, dar tot nu s-a facut mare lucru. Am facut interventii peste interventii pentru ca, la un moment dat, sa fiu apostrofata amenintator chiar de oameni de politie care-mi reprosau ca de ce m-am apucat eu sa-i filmnez pe cautatorii de comori din zona”. În opinia Adrianei Pescaru, cei 12 indivizi cercetati acum pentru traficarea comorilor din aur nu sunt toti care ar merita sa ajunga dupa gratii: „Din informatiile noastre numai în judet mai sunt înca pe atâtia care au scos obiecte din zona. Sa nu mai vorbim de cei din tara sau de cei care vin pentru braconaj istoric din strainatate. Fenomenul este departe de a se diminua. Exista înca o activitate intensa în zona. Recent am urcat pe un platou din apropierea cetatii dacice de la Costesti (situata tot în Muntii Orastiei) si am descoperit peste 30 de gropi numai acolo, gropi sapate, sigur, de persoane care au cautat obiecte de valoare”. Imediat dupa arestarile efectuate saptamâna trecuta, seful Serviciului de Protejare a Patrimoniului Cultural National din cadrul IGP, comisarul – sef Aurel Condrut, a declarat ca cele 15 bratari dacice (în greutate totala de aproximativ 20 de kilograme) care ar fi fost traficate de învinuiti sunt mai valoroase chiar decât „Closca cu puii de aur” Directorul Muzeului din Deva, Adrian Pescaru, întâmpina aceasta afirmatie cu un usor scepticism, mai ales ca pâna acum arheologii nu au descoperit bratari dacice din aur deoarece metodele de cercetare sunt diferite: „Noi nu sapam gropi adânci. Crecetarea se face stratificat, urmarim contextul în care apare orice obiect. Pâna acum nici un arheolog nu a descoperit decât bratari masive din argint, nu din aur. E greu de spus ce valoare au acele bratari daca pâna acum eu nu am vazut absolut nici una. În al doilea rând, este vorba despre obiecte din perioade diferite, bratarile dacice sunt mai vechi cu secole bune decât „Closca cu puii de aur”, asa ca, pentru moment îmi este greu sa ma pronunt care dintre tezaure este mai valoros”. Parerea exprimata de Dorin Alicu, cercetator în cadrul Muzeului National de Istorie a Transilvaniei Cluj – Napoca, sustine oarecum spusele lui Aurel Condrut: „ Eu credeam ca informatiile despre bratarile din aur sunt doar niste povesti. Aflu acum cu surprindere ca au existat. Este greu sa evaluezi daca nu ai vazut macar un obiect de acest fel, dar, daca cele descrise de organele de ancheta se adeveresc, nu încape îndoiala ca sunt de o valoare inestimabila, posibil mai mare decât a tezaurului „Closca cu puii de aur”, daca stam sa ne gândim ca bratarile pot fi cu 1000 de ani mai vechi decât acesta. Noi, arheologii, încercam sa aflam ce reprezinta un obiect pentru perioada respectiva, indiferent daca este din aur, argint sau bronz”. Fostul consilier al lui Ion Iliescu, Dan Iosif, recunoaste ca este prieten cu Iulian Ceia, liderul grupului de infractori de la Deva. El considera ca acesta nu trebuia arestat pentru ca a contribuit substantial la eradicarea fenomenului criminal din judetul Hunedoara. Dupa cum povesteste Dan Iosif, anul trecut Iulian Ceia a denuntat activitatile ilegale ale unor politisti si unei bande rivale din Deva. În urma delatiunilor facute, la Bucuresti, de acesta si de câtiva politisti de buna credinta au foat facute o serie de arestari care au dus la eliminarea unei bande de infractori care actionau în judetul Hunedoara. În acest fel Iulian Ceia si-a eliminat concurenta si a pus mâna si pe afacerile „concurentei”

Îl cunoasteti pe Iulian Ceia?
Dan Iosif: Da îl cunosc, si daca ma întrebati ce parere am despre arestarea lui pot sa spun ca nu e corecta, din punctul meu de vedere. El a contribuit la retinerea sefului politiei Deva, la destituirea procurorului general Hunedoara, are dusmani multi pe plan local.

Cum a contribuit el la aceste actiuni?
Personal, cu stiinta autoritatilor. Mi se pare ca programul de protectie a martorilor functioneaza perfect în cazul lui Iulian Ceia. L-au protejat sa nu-i mai poata da foc la masina, sa nu-i mai poata molesta nevasta.

Era cuprins Ceia într-un asemenea program de protectie a martorilor?
Din punctul meu de vedere cred ca un om care te-a ajutat sa retii filiera mafiota din Hunedoara trebuia protejat. Atunci când l-au fugarit sa-l prinda politistii, când a trebuit sa vina la Bucuresti cu politistii onesti care trebuiau sa depuna martirie si pe baza declaratiilor lor au fost retinuti ceilalti politisti, a venit si m-a întrebat: „Fac bine ce fac?”. Eu i-am spus: „Nu cred ca ai facut bine ce ai facut. Eu cred ca vei avea foarte multe de suferit din cauza asta”. Mi-a zis : „Nu-i adevarat, mi-au promis ca o sa fiu protejat”. Ce sa va spun. Daca el într-adevar s-a ocupat de chestiile astea, nu trebuia sa se tina cont de gestul bun pe care l-a facut. Eu nu am tinut partea nici unui revolutionar autentic care dupa aceia a comis infractiuni.

Aveti cunostinta despre o eventuala tranzactie cu bratari dacice din aur între Iulian Ceia, Adrian Nastase si Ioan Talpes
Nu am idee despre asa ceva. Sincer va spun, nu cunosc nimic despre o tranzactie cu Ioan Talpes si Adrian Nastase. Ce pot sa va spun este ca eu am luat de la Iulian Ceia un opait dacic din lut ars si câteva... un fel de sapa sau asa ceva. De ce? Pentru ca el a vazut la mine un alt opait de ceramica negru, vechi si mi-a adus cadou de ziua mea.

Dar nu v-ati întrebat de unde are Ceia opaitul? Nici obiectele astea dacice nu se gasesc asa, la colt de strada.
Chiar credeti. Eu am un opait de genul acela, dar mai frumos. Îl am cred ca de 55 de ani. E ramas din familie. Am un topor, care pare sa fie celtic si pe care bunicul meu l-a folosit la padure. Toti ardelenii într-un fel sau altul au asemenea obiecte. Faptul ca au nu este interzis, si nici faptul ca le-a comercializat nu stiu daca e interzis. E interzis sa organizezi retele de cautare si sa le scoti din tara. Cu asta nu sunt de acord. Eu am nenumarate obiecte de patrimoniu în casa.

Comentarii?