Cele aproximativ 1000 de piese de patrimoniu din colectia particulara „Dragan” sunt în continuare viu disputate de urmasii acestuia. Pâna acum, justitia nu a reusit decât sa încurce lucrurile. Cele doua parti au câstigat fiecare o parte din procese. Seria disputelor în instanta este dublata de conflictul direct care se pare ca va aparea astazi la Muzeul Judetean Deva - unde colectia a fost depozitata cu 20 de ani în urma, dupa ce a fost confiscata de autoritatile comuniste.
Soarta valoroaselor obiecte ce i-au apartinut lui George Dragan este departe de a fi decisa
În 1985 George Paul Dragan, un comerciant înstarit din Simeria, s-a trezit ca întreaga sa colectie de obiecte de arta (ceasuri, tablouri si portelanuri scumpe, unele vechi de 200 de ani) i-a fost confiscata, fiind atunci evaluata la 650.000 de lei, la valoarea monedei nationale de la acel timp. Înca de pe vremea comunismului a încercat sa o recupereze în instanta. În 1990 a beneficiat de o sentinta favorabila, dar nu a putut-o executa, Ministerul Culturii invocând lacune legislative ale procesului de retrocedare. Între timp, acest domeniu al legilatiei s-a mai clarificat, iar în 2003 a început din nou demersurile, mandatându-l sa-l reprezinte în instanta pe Danut Costica. Anul trecut, la 84 de ani, Dragan a decedat. Fratii sai, Constantin Dragan si Elena Petre, domiciliati în Ploiesti, s-au înregistrat la notar ca singuri mostenitori de drept, fara sa specifice ca defunctul mai avea o fiica, Luminita, domiciliata în Arad. Cei doi urmasi au fost de acord ca de recuperarea colectiei sa se ocupe în continuare Danut Costica, acestuia urmând sa-i revina jumatate din obiectele de patrimoniu. S-a obtinut retrocedarea printr-o sentinta definitiva data de Tribunalul Hunedoara în ianuarie 2005, pe baza careia, în martie, Consiliul Judetean, cel care administreaza Muzeul, a decis retrocedarea obiectelor. Abia dupa aparitia anuntului în presa, fiica proprietarului original, Luminita Dragan, spune ca a aflat ca tatal sau (cu care nu mai tinuse legatura de ani buni) a decedat si ca ea nu va beneficia de nici o parte din averea acestuia. Procesul de retrocedare a fost blocat la finele lunii martie si se pare ca va mai naste destule dispute si de acum încolo.
Prinsi în itele justitiei
Cu doua saptamâni în urma, Luminita Dragan a obtinut în instanta anularea certificatului de mostenitor, act în care ea nu apare, dar în baza caruia s-a dat sentinta initiala de retrocedare, urmata de hotarârea Consiliului Judetean. În acelasi timp, femeia spune ca instantele i-au acordat si dreptul la jumatate din averea tatalui ei.
Cu toate ca Luminita Dragan detine aceste sentinte, Danut Costica, prin intermediul executorului judecatoresc Ioan Benteu, spera ca astazi sa intre în posesia întregii colectii. Conducerea Muzeului Judetean a primit o adresa prin care este înstiintata ca azi executorul se va prezenta pentru ridicarea valoroaselor obiecte, bazându-se pe sentinta data în ianuarie. „Nu putem sa le dam nimanui pâna nu se clarifica definitiv situatia lor juridica. Daca noi i le dam executorului judecatoresc si dupa aceea apare fiica domnului Dragan, ei de unde-i mai dam colectia? Zilele acestea vom încerca sa vedem ce solutie legala putem aborda ca sa clarificam lucrurile”, reactioneaza Adriana Pescaru, directorul Muzeului din Deva.
Executorul Ioan Benteu spune însa ca lucrurile nu par asa de grave ca la prima vedere: „Noi avem o sentinta definitiva, cea din ianuarie, pentru a carei executare am primit încuvintarea instantei, care a decis astfel fiind în cunostinta de existenta hotarârii prin care doamna Luminita Dragan a obtinut anularea certificatului de mostenitor si jumatate din avere. Problema este ca sentinta doamnei Dragan nu este definitiva. Și-n plus, nu înteleg ce mai conteaza la cine sunt obiectele. Cum stau la Muzeul Judetean, pot sa stea si-n proprietatea unei terte persoane, pâna la solutionarea definitiva a cazului, situatia putând fi rezolvata si dupa aceea”.
Avocatul Luminitei Dragan, Darius Sas, este de parere ca Muzeul nu ar trebui sa retrocedeze astazi obiectele. Acesta spune ca va depune o noua solicitare de suspendare a executarii sentintei din ianuarie 2005, pâna la clarificarea situatiei. Deocamdata nu se stie exact daca sentinta prin care fiica lui Dragan a obtinut dreptul la jumatate din avere a ramas definitiva. „Noi nu stim daca s-a facut sau nu apel, iar pâna acum nu am primit nici o citatie în aceasta cauza”, adauga Darius Sas.
Muzeul intra în „colimator”
Danut Costica, devenit parte în proces, spune ca a avut discutii amiabile cu Luminita Dragan, existînd disponibilitate la o întelegere. Costica ataca însa atitudinea Muzeului Judetean pe care o considera nejustificata: „Noi avem o sentinta definitiva si stim ca trebuie sa mergem si sa luam acele obiecte. De 15 ani, Muzeul Judetean Deva se tot opune retrocedarii colectiei si nu înteleg de ce aeasta atitudine? Daca sentinta doamnei Dragan ramâne definitiva, sigur ca ne vom conforma, pentru ca nu suntem hoti. Repet, mi se pare dubioasa opozitia Muzeului din Deva. Daca voi constata nereguli, nu voi ezita sa vi le prezint”, spune Danut Costica, acesta adaugînd ca muzeul, în calitate de custode, va raspunde pentru starea obiectelor si pentru eventualele bunuri din colectie care sunt trecute în inventarul initial, dar în cei 20 de ani de la confiscare, au disparut.
