Săptămāna 14 – 20 iulie 2005, numărul 142

ADMINISTRATIE


Ministrii hunedoreni vor anticipate



de Stefan Ciocan



Gheorghe Barbu: Spre binele Romāniei, eu sper sa se ajunga la alegeri anticipate




Iuliu Winkler: Ne īndreptam spre niste alegeri care vor aduce la guvernare tot o coalitie asemanatoare cu cea din acest moment



Cum a prezentat Premierul vestea demisiei Cabinetului?

GHEORGHE BARBU: Decizia eu n-am aflat-o īn sedinta de guvern, ci īn sedinta Aliantei PNL-PD din conducerea careia fac parte. La discutia pe care am avut-o acolo a participat si Primul Ministru, care venea cu hotarārea Partidului National Liberal. Dupa o discutie de o jumatate de ora-o ora s-a concluzionat. Premierul īn principal a spus ca nu e corect sa mergem īn continuare cu astfel de decizie, (decizia Curtii Constitutionale de a invalida cāteva articole din legea de reformare a justitiei-n.red), ca tot timpul vom avea o frāna de acum īnainte si ca ne propune varianta alegerilor anticipate prin demisia Cabinetului. Si noi discutaseram la Partidul Democrat chestiunea asta si am fost de acord. Am stabilit cāteva lucruri de principiu normale, dupa care, sigur, Premierul a anuntat oficial īn sedinta de Guvern si la conferinta de presa demisia Cabinetului. De unde credeti ca a venit acesta decizie asa brusc?

Cu cāteva ore īnainte Premierul Tariceanu a declarat ca nu se pune problema alegerilor anticipate si ca se va putea trece peste decizia Curtii Constitutionale. Acum, una este sa primesti un fax sau un telefon, pentru ca dumnealui venea din Grecia, dintr-o vizita oficiala, si alta este sa-l iei sa-l buchisesti, sa-l analizezi cu specialistii si sa vezi ce implicatii are o asemenea decizie a Curtii Constitutionale. Sigur ca a facut pripit aceasta declaratie, dar ce vreau sa spun este ca Guvernul a discutat īn mod serios atunci cānd si-a asumat raspunderea, pentru ca prin motiunea de cenzura si-a asumat riscul de a trece motiunea si de a fi demis Guvernul. Este clar ca aceasta decizie a fost luata īn momentul cānd s-au initiat aceste legi si s-a cerut asumarea raspunderii īn Parlament. Deci e, cred, corecta pozitia premierului si cred ca e corecta solutia si pentu Romānia, pentru ca īn caz contrar, reforma īn justitie e īmpiedicata īn mod serios. Aceasta reforma este principala masura pe care ne-o tot pun īn fata colegii nostrii din Uniunea Europeana. Īn speta ei pun coruptia, nu neaparat organizarea justitiei, dar puterea judecatoreasca trebuie sa devina eficienta, nepenetrabila cu forme incorecte. A fost declansat un semnal ca justitia a ramas nereformata sau īn orice caz au ramas cu numerosi oameni care au legaturi ce fac ca justitia sa nu fie performanta. Credeti ca prin alegerile anticipate puteti scapa de piedicile oamenilor regimului PSD ramasi īn functii cheie? Eu cred ca o eventuala majoritate puternica īsi va putea manifesta vointa politica, populara, pāna la urma, a electoratului īntr-un alt mod decāt este acum, cānd īntālnim o situatie unica īn lume. Adica avem o majoritate care sustine o conducere īn ambele camere ale Parlamentului, formata din membrii opozitiei, si īn acelasi timp conduce si un guvern. Pe unde umblam īn Europa suntem īntrebati:”Sunteti guvern minoritar?”. Noi raspundem ca nu, suntem sprijiniti de o majoritate parlamentara. „Pai cum sunteti majoritate daca conducerile Parlamentului sunt de un fel si guvernul de alt fel?” Nu se poate īntelege o astfel de situatie īntr-o tara democratica. Acesta este un mare impediment. Ŗi discursurile sunt diferite afara, ai unor reprezentanti ai opozitiei, fie ei si presedintii Camerelor, si reprezentantii celor aflati la putere. Īn multe vizite oficiale discursurile sunt deosebite si membrii partidelor aflate la putere sunt pusi īn situatia sa corecteze cāte ceva din spusele celor aflati īn opozitie. Lucru care este anormal. Ori īn opozitie, ori la putere, dar nu se poate continua īntr-un asemenea amalgam.

Ce credeti ca va aduce viitorul apropiat?

Spre binele Romāniei, eu sper sa se ajunga la alegeri anticipate. Orice este posibil, dar eu cred ca parlamentarii Partidului Democrat nu vor ezita īn a sustine acest demers. Sāmbata, īn prezenta a 800 de oameni, s-a votat īn unanimitate. Mi-e greu sa cred ca un deputat al PD poate trece peste un asemenea vot.

Parlamentarii actuali vor ramāne pe liste?

Eu nu pot sa afirm acum ca vor ramāne aceleasi liste.

Dar dumneavoastra veti mai candida pentru Parlament?

Īn ce ma priveste, pot sa spun ca doresc sa candidez īn continuare. Cred ca listele vor fi apropiate de cele care au fost la alegerile trecute, ele se vor analiza īn cazul parlamentarilor care nu au confirmat asteptarile. Totusi, contānd pe un eventual succes mai mare, sondajele arata peste 50 la suta, cred ca mai īncape lume pe liste. Ceea ce stiu cu siguranta, asa s-a stabilit īn Alianta, este ca raportul la nivel national īntre PNL si PD care a fost de 1,3 la 1 sa fie 1 la 1 acum.

Cum a prezentat Premierul vestea demisiei Cabinetului?

Iuliu Winkler: Vestea, īn mod oficial, a fost anuntata la sedinta de guvern, dar sigur ca īnainte de masa, īn ziua respectiva, au fost deja semne ca se pregateste ceva. De dimineata a avut loc sedinta biroului de coordonare a coalitiei, apoi sedinta Aliantei, apoi premierul s-a dus la Cotroceni, de acolo s-a īntors, l-a sunat pe Voiculescu, care nu se afla īn tara, l-a sunat pe presedintele Marko si a avut o discutie destul de lunga cu el. Sedinta de Guvern īn ziua respectiva trebuia sa fie tinuta la ora 10 si a fost amānata succesiv pāna la ora 15. Cu ocazia sedintei de guvern, Premierul si-a anuntat intentia, fara echivoc, de a-si prezenta demisia. Vreau sa va spun ca din punct de vedere politic aceasta demisie este justificata. Īntr-adevar, decizia Curtii Constitutionale este de natura sa īmpiedice reforma. De fapt, exista multe alte semne si multe alte probleme de natura administrativa care īmpiedica aplicarea unor masuri esentiale cabinetului nostru. Totusi, UDMR crede si eu cred ca puteau fi gasite alte cai de a rezolva aceasta problema si de a merge mai departe cu reforma. Cred ca aceasta coalitie de guvernamānt are un sprijin parlamentar suficient care sa-i fi permis sa gaseasca metode si cai de a merge mai departe. Aceasta nu a fost si opinia aliantei, pentru ca Alianta PNL-PD a fost cea care a luat decizia pe care noua ne-a comunicat-o. Sigur ca am īnceput un proces de analiza īn cadrul UDMR, imediat vinerea trecuta am avut o sedinta a Consiliului Operativ īn care am decis ca ne raliem hoptarārii Aliantei si ca atare probabil ca va trebui sa ne pregatim pentru alegeri.

De unde credeti ca a venit acesta decizie asa brusc? Cu cāteva ore īnainte premierul Tariceanu a declarat ca nu se pune problema alegerilor anticipate, si ca se va putea trece peste decizia curtii constitutionale. Eu cred ca exercitiul de a functiona īntr-o coalitie este un lucru destul de delicat. Aceasta presupune mai multe lucruri. Īn primul rānd o putere de compromis, pentru ca, de fapt, orice coalitie īnseamna sa acepti compromisuri. Īn al dolea rānd presupune o oarecare disciplina. Cel putin la acest capitol acest guvern a fost mai slab. Disciplina īnseamna īn primul rānd sa nu-ti denigrezi colegii de coalitie. Asta a fost o introducere mai lunga pentru ca sa va spun ca nu o sa va raspund la īntrebare pentru ca raspunsul la īntrebare nu poate fi gasit īntre membrii UDMR. El trebuie cautat īn alta parte.

UDMR a aderat relativ repede la acesta hotarāre, īn conditiile īn care, conform ultimelor sondaje, are un scor sub pragul electoral. Sondajele de opinie, īn general, au marja de eroare de 2-3 la suta, adica un 4 % poate sa īnsemne la fel de bine 6 %, ca si 2%. UDMR īntotdeauna a oscilat īn sondaje īntre 4; 4,5-5; 5,5 %. Īnaintea oricaror alegeri, si veti vedea si acuma, chiar īn zilele urmatoare, se vor reaprinde vestile despre scindarea inevitabila a UDMR, despre puterea din ce īn ce mai mare a Uniunii Civice Maghiare, a diferitelor fractiuni reformiste si asa mai departe din cadrul UDMR. Cu toate acestea, invariabil, UDMR a gasit sprijinul electoratului propriu si a obtinut nu 5 la suta, ci 6 la suta. Acelasi lucru se va īntāmpla si acum, exista din nou nevoia de a ne adresa electoratului propriu, de a gasi compromisul sanatos dintre reformisti si cei care reprezentam un curent politic temperat, īn comunitatea maghiara din Romānia, si asta este tactica pe care o sa o adoptam.

Ce veti face dumneavoastra personal. Candidati din nou penztru un loc īn Parlament? Eu doresc sa candidez pentru un loc īn Parlament. De fapt, cei care au urmarit fenomenul politic īn judetul Hunedoara stiu foarte clar ca pierderea locului de parlamentar s-a datorat faptului ca au scazut locurile de deputati alocate judetului Hunedoara de la 8 la 7.

Si acum vor fi tot sapte locuri pentru camera Deputatilor. Stiu ca tot 7 locuri vor fi si acum, ceea ce īnseamna ca trebuie gāndita o campanie electorala prin care sa īmi gasesc alegatorii. Din analiza pe care am facut-o asupra votului de anul trecut a reiesit ca am avut un numar de voturi provenind din comunitatea romāneasca a judetului. Acesta īnsa nu a fost suficient sa ma propulseze īn Parlament. Poate acum am alte sanse, dupa sase luni de activitate ministeriala si dupa prestatia parlamentarilor de Hunedoara care a fost asa cum s-a vazut. Eu nu vreau sa calific prestatia parlamentarilor hunedoreni, dar cred ca dupa sase luni electoratul si-a putut da seama care au fost cei care au confirmat si care au fost cei multi care nu au confirmat sperantele si voturile electoratului din Hunedoara. Eu, īn orice caz, vreau sa-mi īncerc īnca o data sansa, si nu pentru alt motiv, ci pentru ca ma simt chiar calificat sa reprezint judetul Hunedoara īn Parlament, am experienta si am dorinta de a munci pentru locuitorii judetului Hunedoara.

Ce credeti ca va aduce viitorul apropiat? Eu cred ca ne īndreptam spre niste alegeri care vor aduce tot o coalitie asemanatoare cu cea din acest moment ca solutie pentru guvernarea viitoare.





Săptămāna 14 – 20 iulie 2005, numărul 142