Noile modificari aduse legilor proprietatii de catre actuala putere nu fac decât sa prelungeasca disputele pentru o serie de imobile revendicate. Desi s-a dispus clar ca imobilele care mai sunt acum în serviciul public sa fie retrocedate, primarii nu au solutii pentru a muta spitalele si scolile în alte spatii. Edilii hunedoreni cer acum solutii concrete de la „cei care au dat legea”, dar sunt pesimisti ca vor fi ajutati sa se descurce.




31 de imobile cu utilitate publica sunt revendicate pe raza judetului Hunedoara. Toate acestea au fost solicitate de urmasii proprietarilor înca din 2001, imediat dupa promulgarea Legii 10 din anul amintit, dar au ramas si fara despagubiri, si fara cladirile cerute, din cauza ca nici acum nu sunt eliberate normele de aplicare ale actului normativ. Dupa intrarea în vigoare a Legii 247 din anul curent, care stipuleaza ca imobilele aflate în aceasta situatie se retrocedeaza în natura, solicitantii si-au reînnoit revendicarile facute la primarii si se asteapta sa câstige bani frumosi de pe urma lor. Se pare însa ca pâna sa ajunga în acest stadiu vor mai avea mult de luptat cu autoritatile locale si centrale, avantajate de neclaritatile legii. 19 primari din judetul Hunedoara au deja batai de cap din cauza ca trebuie sa gaseasca solutii pentru o serie de imobile pe care trebuie sa le predea proprietarilor de drept. În Deva trebuie returnate Casa Casatoriilor, sediul Serviciului de Impozite si Taxe al municipalitatii, Centrul de Plasament pentru Minori, câteva pavilioane ale Spitalului Judetean, precum si cladirea în care functioneaza acum Inspectoratul Scolar Judetean. Primaria din Brad ramâne si ea fara sediu, conform Legii 247/2005, si nu-si permite ridicarea sau cumpararea unuia nou. La Orastie este revendicat Stadionul „Dacia”, alaturi de un sediu de partid, în timp ce Hunedoara este într-o situatie mai putin grava, trebuie sa returneze doar cladirea în care functioneaza Cantina de Ajutor Social. Primaria Vulcan are de returnat o casa ce gazduieste acum o gradinita, iar la Geoagiu trebuie date înapoi Centrul de Asistenta si Îngrijiri pentru Batrâni si Ferma Zootehnica a Liceului Agricol. O alta situatie destul de încurcata apare în Hateg, unde, conform noilor legi ale proprietatii, trebuie retrocedate corpul administrativ al spitalului, Dispensarul TBC, Scoala Generala „Ovidiu Densusianu” si cladirile din partea veche a Spitalului Orasenesc. În alte comune sunt probleme ridicate de 19 cladiri, majoritatea transformate între timp în sedii de primarii, camine culturale sau unitati sanitare. Primarul municipiului Brad, Florin Cazacu, spune ca înca nu a intrat în alterta pentru ca s-ar putea sa fie nevoit sa lucreze acasa în lipsa unui sediu, mai ales ca vreme de trei ani urmasii fostului proprietar vor trebui sa pastreze destinatia actuala a cladirii. Pe termen mediu însa, solutiile nu se întrevad, dupa cum ne lasa sa întelegem primarul Bradului: „Am discutat deja de câteva ori cu cei care vor intra în posesia acestei cladiri. Se pare ca atunci când a fost preluata de statul comunist, cladirea, care se dorea a fi un hotel, nu era terminata. Nu am facut calcule înca, dar s-ar putea sa ajungem la concluzia ca-n ultimele decenii, îmbunatatirile facute sa aiba o valoare mai mare decât jumatate din valoarea actuala, iar atunci noi sa intram în categoria cladirilor pentru care proprietarii vor fi despagubuti de stat. Oricum, situatia este si acum destul de încurcata, iar cei care au dat legile astea, sa faca bine sa dea si solutii echitabile”. Aceeasi pozitie este adoptata si de primarul Hategului, Nicolae Timis: „Guvernantii au dat legile, ei sa dea si solutiile concrete! Noi nu avem bani sa rezolvam problema. La o prima evaluare, daca ar trebui sa negociem cumpararea imobilelor de la proprietari, am ajunge la o suma egala cu întregul nostru buget pe un an, daca nu cumva si mai mare. Noi trebuie sa ne descurcam cu 80 de miliarde pe an, iar în aceste conditii, chiar daca le-am plati în rate, nu am reusi sa le achitam nici în 10 ani”. Putin mai optimist pare a fi secretarul general al Prefecturii Hunedoara, Deszi Attila. Acesta atrage atentia asupra faptului ca majoritatea imobilelor ce urmeaza sa fie retrocedate în natura se afla într-o stare deplorabila, iar în afara de obligatia de a pastra detinatia spatiului vreme de 5 ani, noul proprietar mai trebuie sa se îngrijeasca si ca acestea sa fie conforme cu normele de igiena si siguranta: „Ma întreb daca noii proprietari vor fi constienti ce li se poate întâmpla daca, Doamne fereste, o tigla de pe acoperisul unei scoli cade în capul unui copil? Situatia este, e drept, destul de complicata, mai ales ca suntem înca în asteptarea normelor de aplicare a legii, dar cred ca în cele mai multe cazuri diferendele se vor rezolva ori prin încheierea de contracte de închiriere între titularii actuali si proprietarii de drept, ori prin cumpararea lor de la cei care le-au recâstigat în baza Legii 10, modificate de Legea 247”.

Comentarii?