Noul sef al Inspectoratului Judetean de Politie Hunedoara, comisarul sef Alexandru Draghici Rosioru, îsi continua actiunea de curatenie în politia hunedoreana declansata înca din primavara acestui an, de la instalarea sa în functie. Dupa demiterea sefului Politiei Municipiului Hunedoara, pentru lipsa de vigilenta ce a facut posibila implicarea unor politisti în afaceri cu mafia fierului vechi, în colimatorul lui Draghici a intrat acum conducerea politiei din Petrila. În plus apar si întrebari despre aproximativ 30 de dosare penale, blocate în diferite stadii ale cercetarilor. Motivând ca-n toate cazurile verificarile sunt abia la început, seful IPJ Hunedoara este destul de zgârcit în a oferi detalii.




Verificarile interne desfasurate de conducerea IPJ la politiile locale din judet a mai scos la iveala 30 de dosare penale blocate. În principal, este vorba despre infractiuni de natura economica, dupa cum a lasat Alexandru Draghici sa se înteleaga. Astfel de verificari au condus si la aparitia scandalului „mafiei fierului vechi” cu câteva saptamâni în urma, 12 dosare de evaziune fiscala fiind preluate pentru instrumentare de catre IPJ de la Politia Municipiului Hunedoara. Seful politiei hunedorene spune ca a ordonat o serie de verificari la mai multe unitati locale de politie din judet în urma carora a ajuns la concluzia ca cele 12 dosare ale fierului vechi descoperite „în blocaj” la Hunedoara nu erau singurele. Cu toate ca, cel putin pâna acum, în noile cazuri nu au aparut indicii privind implicarea anumitor politisti în tergiversarea anchetelor, asa cum s-a întâmplat la Hunedoara, dosarele de care vorbeste seful politiei hunedorene sunt si ele blocate din varii motive, rezultatul final fiind aproape acelasi: anchete care ar fi trebuit finalizate, dar care bat pasul pe loc. „Avem alte aproximativ 30 de dosare penale, mai vechi de sase luni sau un an, dosare în care cercetarile au fost suspendate. Motivele sunt atât obiective cât si subiective. Motivatiile subiective am dispus sa fie argumentate ori clarificate pâna la data de 19 septembrie. Acelasi termen limita este fixat si în ceea ce priveste dosarele blocate din cauze obiective. Ca exemple, pot oferi cauze în care învinuitii au plecat între timp din tara, sau politia a cerut Directiei de Finante Publice o serie de expertize la momentul respectiv, dar raspunsurile specialistilor nu au fost date nici pâna la aceasta data”, spune Draghici, adaugând ca nu poate oferi prea multe detalii si dând asigurari ca în functie de dovezile care se vor depista, vor fi luate masurile împotriva politistilor despre care se constata ca au avut diferite interese în a bloca cercetarile în cauzele respective. Acelasi sef al Politiei Judetului Hunedoara s-a deplasat în Valea Jiului pe timp de noapte, spune el, în dorinta de a vedea daca subordonatii sai îsi fac datoria, mai ales în domeniile circulatiei si ordinii publice. Draghici nu a fost deloc placut impresionat de ce a gasit în zona, mai ales în Petrila, unde a ordonat declansarea unor verificari privind „managementul aplicat de conducerea politiei orasului”. Deficiente manageriale au fost invocate si-n urma cu trei saptamâni, când comandantului Politiei Municipiului Hunedoara, Catalin Dascalu i s-a cerut, practic, demisia. Desi seful IJP spunea ca schimbarea nu are nimic în comun cu existenta politistilor banuiti de relatii cu mafia fierului vechi, principalul lucru imputat lui Dascalu a fost faptul ca nu a reusit sa previna aparitia situatiei în care opt politisti din directa sa subordine sa fie acum cercetati de Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Alba, sub acuzatii de favorizare a infractorului si abuz în serviciu. Exista astfel premisele schimbarii de capi ai politiei si la Petrila. Primii vizati de verificarile dispuse de seful IPJ sunt comandatul unitatii, comisarul-sef Ionel Dobre, si adjunctul sau, comisarul Victor Morar.


Actiunea de „epurare” a politiei hunedorene s-a declansat în toamna anului trecut. Atunci seful Politiei Municipiului Deva, comisarul-sef Ioan David, si alti trei subordonati au fost destituiti si arestati alaturi de 17 membri ai gruparii infractionale „Spuma, Bibanu si Pera”, denumita dupa poreclele liderilor acesteia. Ioan David, dupa cum continua sa sustina procurorii, le asigura imunitate infractorilor la diferite plângeri depuse împotriva lor când întreceau masura cu amenintarile si bataile. În plus, îi avertiza pe acestia când si unde urmau sa aiba loc razii. În schimb, interlopii îi furnizau „fetite”, asa cum reiese din rechizitoriu, si îi promiteau ca-l vor ajuta sa ajunga chiar sef al IPJ Hunedoara, deoarece, sustineau interlopii, aveau influenta necesara. În acest caz a fost însa vorba despre o ancheta initiata si coordonata de Parhetul de pe lânga Curtea de Apel Alba. În mai 2005, la scurt timp dupa instalarea lui Alexandru Draghici la conducerea IPJ, 12 dosare penale blocate la Politia Municipiului Hunedoara au fost preluate de catre Inspectorat si redeschise. S-a ajuns astfel la concluzia ca opt politisti, dintre care sapte din cadrul Biroului de Investigare a Fraudelor de la Hunedoara, sunt pasibili de sanctiuni drastice, fiind acuzati de abuz în serviciu si favorizarea infractorului. Cercetarile sunt în plina desfasurare la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Alba. Între timp, IPJ s-a mai confruntat cu cazuri de abuzuri ale politistilor, mai „marunte”, de la reclamatii de luare de mita pe baza carora s-au dispus excluderi din politie, pâna la uz nejustificat de arma, cum s-a întâmplat în cazul unui agent de circulatie din Hunedoara, care este acuzat ca a amenintat un sofer cu pistolul din dotare pentru ca cetateanul refuzase sa-i prezinte actele.

Comentarii?