Doua personaje, aceeasi tranzitie si multe combinatii. Asemanarile exista, însa diferentele nu lipsesc. Din multe puncte de vedere, Adrian Nastase reprezinta, în raport cu Ion Iliescu, ceea ce tatucul PSD a însemnat pâna la final pentru defunctul Nicolae Ceausescu. Afirmare în plan secund, ani si ani de frustrari acumulate si mazilire la termen a mentorului si protectorului. Si totusi, ceva îi deosebeste pe cei doi. Un mic detaliu, dar sugestiv amanunt, femeia. Din ‘90 si pâna în prezent, barbatul politic Ion Iliescu le-a „impus” supusilor – orbiti de saracia si cinstea omenosului lider – un arhetip feminin fara egal. E vorba, aici, de modelul ideal al femeii, discrete pâna la Dumnezeul în care sotu-i n-ar crede nici macar picat cu ceara. Fidela partenerului de viata, doamna Nina exceleaza prin deficitul de expunere publica si pasivismul implicarii ei în consolidarea ascensiunii barbatului de care se însoteste în scurta viata pamânteana. Mai tânar si cu o viziune adaptata, cica, vârstei sale, Adrian Nastase priveste lucrurile plin cu totul alti ochelari. Etern iscoditor al întelepciunii, fostul premier a reusit, în schimb, sa scoata la liman imaginea perfecta a „femeii fatale”. Iar Eva în care zace reteta nescrisa a secretului succesului si pe care flerul neobosit al Bombonelului ne-a împartasit-o si noua, ignorantilor, nu este nici sotia, nici mama iubitoare si nici amanta secreta hranita de penumbra. Reflectorul pe Matusa! Iata care pare a fi îndemnul sugerat de omul politic Nastase, cunoscut sot de-al doilea al doamnei Dana si neobosit cautator de comori. Caci, da, ca vrem sau nu sa o recunoastem, ca ne e sau nu rusine de lipsa noastra de cunostinte în materie de femei si profiturile pe care acestea ni le-ar putea aduce, cheia succesului a fost rasucita în yala democratiei românesti de unul singur dintre barbatii de seama ai acestei natii. Se pare ca exemplarul sexului slab cel mai destoinic este, pentru Adrian Nastase Tamara Cernasov, matusa sotiei sale. Explicatiile, ceva mai jos. Avutiile matusii Tamara s-au nascut din saracie. Cresterea economica pe care raposata a înregistrat-o de dragul conturilor mai tânarului cuplu Dana&Adrian s-a produs la o vârsta pe care prea putini au sanse sa o atinga. În urma femeii prapadite anul trecut, au ramas case cât conacul, bani cât de pe urma câstigurilor în serie la loto si obiecte de pret care mai de care mai încarcate de realitate odata cu convertirea lor în moneda. Ce-a fost la început, ne amintim deja cu totii. A debutat cu saptamâni în urma. A fost prezentat de presa în spatiul a sute de pagini si fara de numar ore de transmisie radio si tv. În paralel,a fost rasturnat în zeci de editoriale si murmurat în toate mijloacele de transport de amarastenii cu fete congestionate la auzul cifrelor adaugate peste an la averea social-democratului Adrian Nastase. Scandalul „Matusa Tamara” a fost aprins de terenurile mostenite de fostul premier PSD de la o fara de egal matusa, pe numele ei, Tamara Cernasov. Tranzactii cusute cu ata alba ar fi fost, în explicatiile oferite alegatorilor si colegilor de partid, regizate de o mâna de om atins de povara celor 90 de ani de viata. Însa presa a rascolit asemeni unei gaini cocotate cu greu în vârful maldarului de balegar mustind a hrana. De sub gunoiul deranjat, rezultatele au început sa se iveasca haotic. Mai un semn de întrebare pus de presa la vederea unei râme serpuind printre bijuteriile batrânei, mai o explicatie în raspar oferita de Nastase pe un ton lacrimogen. Se afla, astfel, ca pretioasele nestemate ar fi fost vândute de nonagenara, disperata sa lase ceva mosteniri nepotilor, iar din banii obtinuti, femeia ar fi investit în cele mai rentabile afaceri din România. În imobiliare. Lucrurile sunt, deci, simple si de bun simt, ne ametea, atunci, primul ministru expirat. Dând tot mai abitir din gheare, gaina hamesita se pricopseste pe sub unghii cu negreala unui nume. Cel al amabilului cumparator al perlelor Tamarei Cernasov. Omul se numeste Alexandru Bittner, se cunoaste din vremuri stravechi cu membrii clanului Nastase si s-a gândit el ca, vorba aia, 400.000 de coco merita si matusa cuplului de aur al României, pe vechiturile scoase la mezat. Lucrurile prind contur. Rasfoind prin arhiva trecutului extrem de apropiat, aflam cu totii ca, la scurt timp dupa tranzactie, personajul A.B. e bombardat fara de mila cu concesiuni care mai de care mai atragatoare prin Delta Dunarii. Pentru a nu-si obosi prolifica matusa, Dana Nastase da dovada de un spirit sacrificial demn de cea mai de isprava nepoata: tusti la banca, deschide contul si vâra banii. Valiza este carata, însa, nu de mâinile fine si delicate ale sotiei fostului premier, ci de Sorin Tesu, devenit ulterior, om de vaza la cancelaria lui Adrian Nastase. Apoi, vorba aia, noroc chior. Lipsa de cunostinte în domeniu se întâlneste abracadabrant cu mecanismul halucinant al inteligentei pure în materie de vânzare-cumparare. Naivul taximetrist Podolan este devorat de viu de rechinul Tamara Cernasov care înhata de la acesta 2.500 de metri patrati cu pretul unei perechi de adidasi nici macar de firma. Câstigul urca brusc la niste sute de mii de cocari care încep sa faca pui. Iar pui sunt trei si iau numaidecât înfatisarea unor apartamente de rasa prin buricul Bucurestilor. Profitul reinvestit, cheia progresului în economie. Intemezzo: A nu se scapa din vedere ca este vorba aici de o acumulare primitiva de capital care doar se adauga celorlalte proprietati aflate de mult în custodia familieiNastase. Sufocat de ritmul în care se succed dezvaluirile, ravasit de amploarea pe care „nefericita” invocare a matusii o ia cu fiecare zi si strâns cu usa de apropiatii panicati din partid, Adrian Nastase îsi anunta autosuspendarea din functia de presedinte executiv al PSD. Cu o mimica de om dârz, dar necajit ca un copil de rautatile comise la adresa sa de ceilalti baieti din fata blocului, liderul PSD spera ca, macar manevra disperata de a se lasa autouspendat, sa-i opreasca din lucru pe groparii carierei sale viitor-foste marete. Neprevazutul nu tine, însa, cont de dumnezeii invocati în sân si speranta ca totul e doar un vis. Deloc multe, zilele se scurg cu repeziciune, iar gaina din gunoi scoate la iveala un cuib de inelati despre care nimeni nu avea habar. Prezentat de unii drept „conacul brâncovenesc al lui Nastase”, imobilul secret din centrul Capitalei devine subiectul numarul unu al zilei, scoate la iveala combinatii de toata frumusetea si lasa în urma o singura reactie remarcata din partea lui Adrian Nastase: tacerea. Va sa zica, „despre lucrurile despre care nu se poate vorbi, mai bine sa se taca”, s-o fi gândind fostul premier, asemeni filosofului. Si asta, dupa ce initial, Nastase declara unui cotidian central ca habar nu are de adresa la care se sprijina pe fundatie vila care, în acte, este trecuta pe un cu totul alt nume, dar care, apartinuse la un moment dat, aceleiasi matusi Tamara. La rândul lor, locatarii din zona încep si ei sa pârasca desele vizite facute la conac de Adrian împreuna cu Dana si cei doi copii ai lor, faptul ca ele s-au derulat pe parcursul a aproape doi ani, iar frecventa le-a fost saptamânala. Tacerea spune multe si îi lasa pe altii sa vorbeasca. Suplimentul? Scandalul „Matusa” dovedeste o varietate a succesiunii evenimentelor si o bogatie a episoadelor de realitate demne de o cauza mai buna. De câte ori pare ca se încheie, apar noi indicii si noi dovezi, dezvaluirile inedite îsi fac aparitia fara sa oboseasca, iar justificarile împricinatilor se reduc pâna la stadiul de inexistenta. Momentan, „Matusa” pare sa fi „obosit” din nou..., deci, cine stie...

Comentarii?