Săptămāna 16 – 22 februarie 2006, numărul 172
|
EDITORIAL
Cu bocancii īn Constitutie
de Ştefan Ciocan
Īn Romānia īnceputului de secol XXI unii cetateni sunt mai presus de lege! Acest lucru este un argument suficient de puternic pentru a justifica necesitatea unor alegeri anticipate si initierea unei reforme radicale a Constitutiei. Principiul egalitatii īn fata legii este unul dintre stālpii de sustinere ai democratiei. La fel de important ca dreptul la opinie sau libera concurenta, egalitatea īn fata legii garanteaza principiul fundamental al notiunii de „democratie”, anume faptul ca puterea se afla īn māna poporului. Neocomunistii care au condus Romānia dupa 1989 nu au avut alta preocupare, decāt sa adapteze legile īn asa fel īncāt sa poata jefui īn liniste tot ce mai ramasese de furat īn tara. Recent, Adrian Nastase, īncoltit de procurorii DNA, a facut o demonstratie de forta dovedind ca īn Romānia justitia incomoda poate fi pusa cu botul pe labe. Pentru īnceput, presedintele Camerei Deputatilor a reusit sa scoata DNA īn afara legii. Revenirea DNA la vechiul PNA face ca anchetarea demnitarilor sa nu mai intre īn competenta subalternilor lui Morar, procurorul catalogat de Nastase ca fiind „comisar sovietic”. Dupa ce 15 ani orice telefon „scurt” care suna īn biroul procurorilor reprezenta o frāna pusa luptei īmpotriva coruptiei, acum orice tentativa de clarificare a jafului comis de Nastase si ai lui īn dauna Romāniei e catalogat ca abuz si īncercare de lovitura politica, antidemocratica. Dupa mintea lui Nastase, care a dat a doua lovitura ideii de justitie si a avut nerusinarea sa voteze personal īmpotriva unei perchezitii la domiciliu si la celebra ferma de la Cornu, democratia consta īn posibilitatea celor aflati la putere de a jefui tot ce se poate jefui si a īncasa taxa de protectie de la cei care jefuiesc la rāndul lor. Este de neconceput ca īntr-o tara care se vrea integrata īn Europa, parlamentarii sa aiba privilegii legale īn ceea ce priveste procedura penala. Un alegator de rānd poate fi perchezitionat, īn anumite conditii de procedura, fara nici o problema, ori de cāte ori exista suspiciunea ca ar fi comis o infractiune. Parlamentarii, īnsa, pot sa faca oricāte nelegiuiri, pentru ca o eventuala perchezitie la domiciliul acestora trebuie aprobata de colegii din legislativ. Dovezile care-l incrimineaza pe Nastase rasar de pretutindeni. Apar case cumparate ilegal de presedintele Camerei Deputatilor, ies la iveala privatizari dubioase si alocari discretionare de fonduri publice unor firme īn spatele carora era fostul premier. Pentru orice persoana de bun simt care a trait īn Romānia ultimilor 15 ani este clar, chiar si īn lipsa unor dovezi judiciare, cine a fost cel care a promovat sistemul corupt si jaful īn dauna tarii. Dar Adrian Nastase nu este singur, pentru ca personaje aidoma lui se regasesc pe īntreg esicherul politic. E plin Parlamentul de Adrieni Nastase, si cea mai clara dovada a acestui fapt este ca actuala putere nu s-a mobilizat la vot nici cānd a fost vorba despre legea DNA si nici despre aprobarea perchezitiei īn casele lui Nastase. S-ar fi creat precedente periculoase si pentru oamenii puterii.
|
Săptămāna 16 – 22 februarie 2006, numărul 172