Săptămāna 30 martie 05 aprilie 2006, numărul 178
Citeste si alte articole
EDITORIAL
Ambitiile lui "Legea" Ticu
de Ştefan Ciocan Ticu Dumitrescu a ratat o noua ocazie de a ajunge seful institutiei pe care a creat-o. In mod surprinzator, cand toata lumea credea ca presedintele Asociatiei Fostilor Detinuti Politici va fi ales sef al Consiliului National Pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), un alt candidat i-a luat locul. Este vorba despre fostul judecator Corneliu Turianu, propus in CNSAS de Partidul Democrat. Ticu Dumitrescu s-a infuriat foarte tare si a spus ca-si da demisia fiindca nu a fost ales sef al institutiei, pentru ca el nu vrea sa fie a cincea roata la caruta. Despre ce caruta vorbeste Ticu Dumitrescu nimeni nu stie, si de unde atata orgoliu la taticul legii "Ticu"? Dupa aceasta logica Iorgovan ar trebui sa plece din tara ca nu este presedintele Curtii Constitutionale, si doar el a mosit legea suprema. Atitudinea lui Ticu Dumitrescu nu face altceva decat sa confirme temerile pe care multi dintre cei ce au votat impotriva s-a le-au avut inca de cand s-a vehiculat numele sau pentru a fi ales presedinte. Ticu Dumitrescu este un personaj mult prea patimas si in consecinta subiectiv, pentru a putea conduce o institutie atat de importanta precum CNSAS. Chiar daca acum Ticu arata cu degetul spre Basescu si Partidul Democrat, cred totusi ca alegerea, in fruntea CNSAS, a unui jurist rearcabil, cum este Corneliu Turianu reprezinta o garantie a obiectivitatii si impartialitatii unei institutii care constituie, in fond, o instanta morala ce da certificate de buna purtare. Supararea lui Ticu Dumitrescu nu este justificata pentru ca CNSAS functioneaza ca o institutie colegiala unde hotararile se iau prin vot. In concluzie, Ticu Dumitrescu poate linistit sa-si faca treaba, corect chiar daca nu este presedinte. Un alt aspect important de retinut in urma votului pentru presedintia CNSAS este acela ca alegerile au fost castigate de un personaj care nu era in carti. Toata lumea a fost si-gura de victoria lui Ticu Dumitrescu, in conditiile in care acesta avea promisiuni verbale si formale de sustinere din partea Aliantei DA si a Cotroceniului. In conceptia fostului detinut politic, alegerile, organizate in stil comunist si neocomunist, ar fi trebuit doar sa legitimeze numirea s-a in functie. Nu s-a intamplat asa, si este imbucurator ca in Romania anului 2006 se organizeaza si altfel de alegeri decat acelea cu castigator prestabilit. Pe de alta parte, alegera lui Turianu pe scaunul pe care se si vedea cocotat Ticu Dumitrescu da apa la moara chibitilor bolnavi de scena-rita. Foarte multa lume, si in special din zona liberala, s-a grabit sa-i acuze pe Democrati si pe Basescu ca se opun transparentei si ca au interesul sa-i acopere pe fostii turnatori si comunisti. Posibil ca in parte sa aiba dreptate detractorii lui Basescu si ai Partidului Democrat, dar Turianu nu este totusi un nume controversat sau banuit ca ar avea interese in acoperirea securistilor. Oricum dupa 15 ani de la Revolutia din decembrie, demascarea securistilor si activistilor de partid este tardiva. Aproape toti au deja averi din care pot sa traiasca linistiti trei generatii de acum incolo. si atunci de ce atatea ambitii pentru sefia CNSAS? Numai Ticu Dumitrescu stie asta. |
Optimizat si intretinut de LuxDEsign28.ro
Săptămāna 30 martie 05 aprilie 2006, numărul 178