Muntele Retezat este grav poluat de un proiect hidroenergetic inceput pe vremea lui Ceausescu si continuat in prezent. Specialistii Administratiei Parcului National Retezat (APNR) au identificat o noua sursa de poluare care afecteaza Raul Mare aflat in proximitatea rezervatiei Biosferei. In urma deversarii continue a unor substante toxice dintr-o galerie sapata in munte de firma Hidroconstructia Raul Mare a fost poluat grav pe o suprafata de cateva sute de metri patrati existand ricul ca substantele toxice sa ajunga pe firul raului pana in zona Gura Tlat situata la doar cativa kilometrii, unde se gasesc cateva sute de case de vacanta.

de Stefan Ciocan

Un proiect hidroenergetic inceput pe vreme lui Ceau-sescu este contestat vehement de reprezetantii APNR. Beneficiarul proiectului este societatea comerciala Hidroelectrica S A, iar executantul lucrarilor este firma Hidroconstructia SA. Cu toate ca in repetate randuri specialistii APNR au protestat fata de continuarea lucrarilor in zona protejata a Parcului National Retezat, - Rezer-vatie a Biosferei - cele doua firme si Academia Romana, care a dat unda verde lucra-rilor au ramas insensibile la argumentele administratorilor ariei protejate.

Poluare premeditata

O echipa de la Administratia Parcului National Retezat, impreuna cu cercetatori de la Universitatea Bucuresti au identificat, zilele trecute, la circa 1,5 kilometri de barajul de la Gura Apei o sursa de poluare deosebit de periculoasa. Dintr-o galerie sapata in munte de Hidroconstructia, sunt deversate substante poluante, printr-un canal de beton, direct in albia Raului Mare. In zona in care are loc confluenta dintre apa poluata din canalul deversor si albia raului nu mai exista nici urma de flora sau fauna. Numai cadavrele catorva broaste indica faptul ca acel loc a fost candva populat cu batracieni.

Pericol pentru casele din aval

Specialistii apreciaza ca poluarea este foarte severa fiind vorba despre infestarea apei cu metale grele si substante bazice. Sursa de poluare fiind in amonte fata de Gura Zlata, o zona cu foarte multe case de vacanta, in cazul unei viituri, substantele toxice pot sa ajunga pana in zona populata si sa aiba un efect nociv pentru sanatatea locuitorilor. Proprietarii vilelor din zona nu stiu nimic despre sursa de poluare si nici nu se arata prea ingrijorati de o eventuala infestare a raului in zona in care locuiesc.

Cifre ingrijoratoare

Cu toate acestea specialistii atrag atentia ca in zona infestata, pe o suprafata de cateva sute de metrii patrati nu mai exista nici flora nici fauna. De asemenea masuratorile efectuate cu un laborator mobil au aratat ca pH-ul apei in zona poluata este de10,3 mai mare comparativ cu media pH-ului in amonte care este de 6,5. De asemenea conductivitatea apei este de cinci ori mai mare in zona infestata decat in amonte.

Academia complice

In repetate randuri specialistii APNR au cerut Academiei Romane sa retraga avizul pentru efectuarea lucrarilor in Parcul National Retezat si in proximitatea acestuia. Membrii Comisiei pentru ocrotirea Monumentelor naturii au sustinut insa pozitia Hidroelectrica, de a se continua lucrarile. Secretarul stiintific al Comisiei Monumentelor Na-turii de pe langa Academia Romana, Simona Mihailescu, explica in urma cu putin timp de ce Academia si-a dat acordul pentru un santier care ar afecta si mai mult viata Muntelui Retezat: "Am avizat studiul de impact pentru ca trebuie sa avem in vedere conceptul de dezvoltare durabila in zona. Nu putem duce in extrem conservarea biodiversitatii. Asa cum se fac derogari de la lege pentru exploatarea forestiera sau vanat, se pot face si pentru constructii".

Reprezentantii APNR deosebit de ingrijorati

Biologul APNR, Calin Hodor considera ca aceasta poluare este inca una dintre efectele nefaste pe care proiectul hidroenergetic il provoaca mediului si nu intelege cum poate secretarul stiintific al Comisiei pentru Monumentele Naturii, Simona Mihailescu sa vorbeasca atat de usor despre dezvoltare durabila in conditiile in care santierul este evident un factor major de poluare. "Socul creat de substantele puternic bazice distruge orice forma de viata adaptata la apa usor acida a unui rau de munte. De asemenea ma gandesc si la substantele care ajung in aval, dupa locul poluarii unde sunt construite case de vacanta. As fi curios daca acele persoane din Comisia pentru Ocrotirea Monumentelor Naturii care anul trecut incercau sa ne convinga ca asta inseamna dezvoltare durabila au explicatii care sa justifice poluarea unui rau curat de munte" a declarat Hodor. La randul sau directorul APNR Zoran Acimov este de parere ca: "Indiferent de natura poluarii si de cine o produce, este o actiune inadmisibila oriunde cu atat mai mult in proximitatea unei arii protejate, mai ales ca despre efectele acestui proiect hidroenergetic s-a vorbit foarte mult si s-au incercat solutii pentru minimizarea impactului asupra mediului. Una dintre solutiile cele mai frecvente propuse de specialisti fiind oprirea acestui proiect la stadiul actual. Exista numeroase exemple ca proiectul este nociv pentru Parcul National Retezat".

Autoritatile s-au autosesizat

Comisar sef al comisariatului judetean Hunedoara a Garzii Nationale de Mediu, Cristian Moldovan a declarat ca in urma vizionarii unor poze de la fata locului se va autosesiza si se va deplasa cu o echipa de specialisti la fata locului sa evalueze situatia si masurile ce se impun a fi luate: "Ne vom deplasa in teren, vom lua probe de apa, vom analiza probele la laborator si in urma constatarilor facute vom dispune masurile conform legilor in vigoare. Din prima analiza rezulta necesitatea unui bazin de linistire sau o statie de epurare pasiva pentru protejarea Raului Mare de sterilul care se evacueaza din gura de mina. In cazul in care se constata o poluare cu ape uzate vom lua masurile care se impun prin OUG 195/ 2005 care prevede amenzi intre 35000 si 40000 RON pentru societatea care a produs poluarea Raului Mare."

Taximetristul si "cei sapte ani de-acasa"

de Stefan Ciocan

Slujba de taximetrist este una istovitoare. De la bun inceput trebuie sa spunem ca avem tot respectul pentru acesti oameni care muncesc "non-stop" pentru a castiga cinstit un ban. Taximetristii sunt insa o categorie destul de "pestrita" de oameni. In randurile lor pare-se ca sunt din ce in ce mai multi cei carora nu le pasa de domeniul public. Probabil ca acasa sunt stresati de sotii la culme cu pastrarea curateniei. In asemenea hal incat in a doua lor casa, statia de taxi, se comporta de parca s-ar afla in desert. Acum se curata zona si nu dureaza decat cateva minute pana cand parcarea cu pricina se umple iarasi de hartii, pahare ori sticle de plastic. Drept este ca nu toate statiile de taxi au pe aproape un cos de gunoi, dar in astfel de conditii, una dintre regulile celor "sapte ani de-acasa" spune ca hartia se pune in buzunar (ori in portbagaj in acest caz) pana la cel mai apropiat cos de gunoi. scoala de soferi dureaza insa mult mai putin de sapte ani, lucru care se vede din imaginile alaturate.